Critical Design Review-web

クリティカル デザインレビュー プレゼンテーション テンプレート

このプレゼンテーション テンプレートを使って、デザインの詳細な評価を自信を持ってプレゼンしましょう。次の開発段階へ進む前に、チームの同意を得るようにします。

クリティカル デザインレビュー プレゼンテーション テンプレートについて

このクリティカル デザインレビュー プレゼンテーション テンプレートを使用して、実装前のシステムの最終デザインをプレゼンしましょう。このテンプレートを使用して、プロジェクトのデザイン段階を完成させ、チームメンバー全員の認識を合わせることができます。

クリティカル デザインレビュー プレゼンテーション テンプレートを使用すれば、チームは、これまでのデザインの具体的な側面をすべて簡単に紹介することができます。そこから、デザインの用途、素材、効果、予想される誤りなどについて、十分な情報を得た上で結論を出すことができるのです。これがデザイン作成プロセスの最終章です。

クリティカルなデザインレビューとは?

クリティカル デザインレビューでは、プロジェクトの立ち上げから終了までのデザインプロセス全体を紹介します。通常、完成した最終デザイン、シミュレーション、分析、データ、試験結果などの詳細なレビューを行い、システムのデザインメカニズムや予測成功率に関するインサイトを提供します。 

デザインチームは、上司、マネージャー、その他の関係者など、デザインプロセスに直接関与していない複数部門間のチームメンバーに対して、クリティカル デザインレビュー プレゼンテーションを行う場合があります。この多面的な技術レビューを提示することで、システムがパフォーマンス要件を満たすことができるかどうかを判断できます。このコラボレーション プロセスにより、システムの最初の製品のベースラインが確立されます。

デザインに重点を置いたチームであれば、クリティカル デザインレビューは必要です。制作、広告、流通を開始する前に、最終的なデザインとデザイン手法の正式な批評については、ディレクター、他のチームメンバー、見込み投資家と共有する必要があります。

クリティカル デザインレビュー プレプレゼンテーションに必要なものは?

クリティカル デザインレビュー プレゼンテーションでは、製品デザインのあらゆる側面をカバーする必要があります。製品の物理的なデザイン、ターゲット市場、全体的な資格などに関するどんな質問にも、データに基づいた証拠と事例を使って回答しなければなりません。

クリティカル デザインレビュー プレゼンテーションには、製品の最終デザインに関する以下のような情報を含める必要があります。

  • 基本設計審査(PDR)からのデザインの変更点や改善点

  • 最終パーツのリスト

  • 最終デザインを見える化したもの

  • 最終実施計画書

  • テスト資格

  • ターゲット オーディエンスのレビュー

  • デザインの技術的リスクとリスク評価

  • 製品保証

デザインレビュー プレゼンテーションは、デザインの性質に応じて、適応させる必要があるかもしれません。例えば、ソフトウェアのデザインレビューは、キッチン用品や小道具などの実物の製品とは大きく異なるでしょう。

クリティカル デザインレビュー プレゼンテーションを行うためのヒント

正式なプレゼンテーションと同様に、チームが勝負を制し、より大きなインパクトを与えるためにできることがいくつかあります。クリティカル デザインレビューをプレゼンする際には、以下のヒントに留意してください。

  • 参加者を理解する。オーディエンスを理解すればするほど、期待に応え、それを上回ることが容易行えるようになります。製品デザインに対する思いを見極め、ニーズに応えられるようなデザインになるよう最善を尽くしましょう。オーディエンスが求めるアクションを先取りし、プレゼンテーションで確実にその回答を示しましょう。

  • 透明性を確保する。どんなデザインにも、リスクや欠点があります。より透明性の高いプレゼンテーションを行うには、リスクや欠点を避けるのではなく、オープンに、そして正直に議論しましょう。

  • フィードバックの場と時間を設ける。プレゼンテーションのリーダーは、参加者の声に耳を傾け、交流することが重要です。オーディエンスは最終的なデザイン結果について、疑問や質問、懸念を抱いているはずなので、フィードバックの機会を十分に提供するようにしてください。

  • ストーリーを伝える。最も効果的なデザインレビュー プレゼンテーションでは、オーディエンスがある程度共感し、気持ちが通じるようなストーリーを伝えます。収集した情報をもとに、参加者に共感してもらえるようなストーリーを説明しましょう。

クリティカル デザインレビュー プレゼンテーション テンプレートを使用する方法

Miro は、プレゼンテーション プロセスを簡素化し、準備がしやすくなるようなクリティカル デザインレビュー プレゼンテーション テンプレートを作成しています。このテンプレートは、スライドとフォーマットすべてのガイド役を務めてくれます。あとは、空欄を埋めるだけです。ここでは、このテンプレートの使用方法をご紹介します。

テンプレートに記入する。

プレゼンに必要な情報をすべてまとめたら、プレゼンテーショ テンプレートに記入します。これには、最終的な設デザイン変更やリスクから、ターゲット オーディエンスやテスト資格など、あらゆる内容が含まれます。Miro のテンプレートは、すべてを網羅することで、抜けがないように配慮しています。

テンプレートを編集し、カスタマイズする。

このクリティカル デザインレビュー プレゼンテーション テンプレートは、自由にカスタマイズ可能です。クリティカル デザインレビューのニーズに合わせて、セクションの追加や除外を自由に行うことができます。スライドのレイアウトやフォーマットを調整する際にも、完全にコントロールすることができます。テキスト、ビジュアル効果、図表を追加して、最高のプレゼンテーションを作成できます。

Miro のプレゼンテーション モード使用する。

プレゼンテーション モードでは、スライドを簡単に移動させ、クリティカル デザインレビューの特定の詳細情報にオーディエンスの注意を集中させることができます。全画面モードでアイデアをプレゼンすることで、オーディエンスは、レビュー中のデザインの細部まで確認することができます。

クリティカル デザインレビュー よくある筆問

デザインレビューの 3 つのタイプとはどんなものでしょうか?

デザインレビューには数多くの種類がありますが、最も重要なものは、システム設計審査(SDR)、基本設計審査(PDR)、最終設計審査(CDR)です。これらには、最初のコンセプト立案から最終的な完成品に至るまで、デザインプロセス全体が含まれます。

PDR と CDR の違いは何でしょうか?

PDR は、技術的な側面に焦点を当てて、それらの主要な長所と短所について検証します。PDR は、デザインコンセプトの基礎を形作るのに必要なプロセスです。それは、最終的な製品の形を示す大まかな指針になります。一方、CDR は、プロトタイプや設計例が完成し、デザインが洗練された時点で実行されるため、より包括的な視点を得ることができます。CDR の目的は、製品のデザイン成熟度を評価し、最終的な詳細設計を見直すことにあります。

クリティカルデザインレビュー プレゼンテーションにはどのような準備が必要でしょか?

クリティカルデザインレビュー プレゼンテーションを準備するには、自信が持てるまでその内容を十分に理解しておく必要があります。調査を行い、データを収集し、特定の変更や改良が行われた理由を説明する必要があります。この準備の目的は、設計の徹底的な検証を行い、予測される質問に対してデータに基づいた回答ができるようにしおくことです。

クリティカル デザインレビュー プレゼンテーション テンプレート

このテンプレートで作業を開始する

関連テンプレート
Marketing Proposal-thumb-web
プレビュー
マーケティング提案プレゼンテーション テンプレート
Simple Presentation-thumb-web
プレビュー
シンプルなプレゼンテーション テンプレート
Consulting Proposal Template-thumb-web
プレビュー
コンサルティング提案テンプレート
Portfolio Presentation-thumb-web
プレビュー
ポートフォリオ プレゼンテーション テンプレート
Project Presentation-thumb-web
プレビュー
プロジェクト プレゼンテーション テンプレート
Rebranding Presentation-thumb-web
プレビュー
リブランディング プレゼンテーション